Blog de Arinda

OBJETIVO :En este Blog vas a encontrar mis producciones en pintura y escultura. Además, material recopilado a través de mi trabajo como maestra, directora e inspectora, que puede ser de interés para docentes y estudiantes magisteriales .

Mostrando entradas con la etiqueta CIENTÍFICOS QUE HICIERON HISTORIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CIENTÍFICOS QUE HICIERON HISTORIA. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de septiembre de 2026

1 DE SETIEMBRE DÍA MUNDIAL DE LA DACTILOSCOPÍA

 



El 1 de septiembre es el Día Mundial de la Dactiloscopía. Una celebración que busca hacer honor al hombre que vio la importancia única de los signos o rastros biológicos de los seres humanos para recabar pruebas en los crímenes.

Juan Vucetich un astro-húngaro que terminó viviendo en Argentina y allí descubrió el verdadero poder de las huellas digitales para resolver crímenes hasta la fecha irresolubles. Fue fundamental en el caso Francisca Rojas

El caso de Francisca Rojas es fundamental en la historia de la ciencia forense, ya que sentó las bases para el uso de las huellas dactilares en investigaciones criminales a nivel mundial.

Su condena es un claro ejemplo del impacto que la ciencia puede tener en el sistema judicial y cómo la evidencia física puede cambiar el rumbo de un caso criminal.


Francisca Rojas

EL CASO FRANCISCA ROJAS

El caso de Francisca Rojas, ocurrido el 29 de junio de 1892 en Argentina, es notable por ser el primer caso en el mundo en el que se utilizó la evidencia de huellas dactilares para condenar a una persona.

Contexto del crimen

Francisca Rojas, madre de dos hijos, Ponciano y Felisa, fue encontrada en su hogar en la localidad de Quequén, donde sus hijos habían sido brutalmente asesinados. Tras el hallazgo de los cuerpos, Rojas intentó simular un ataque cortándose el cuello y acusó a un vecino, Pedro Ramón Velázquez, de ser el autor del crimen. Su declaración inicial implicaba que Velázquez había matado a sus hijos y que había intentado hacer lo mismo con ella.

Investigación y descubrimiento de la verdad

La investigación, liderada por el inspector Eduardo Álvarez, comenzó a levantar sospechas sobre la veracidad de las afirmaciones de Rojas. A medida que se profundizaba la indagación, se descubrieron inconsistencias en su relato. Además, la escena del crimen presentaba detalles que no encajaban con la versión de Francisca, como la puerta atrancada desde adentro y las huellas dactilares encontradas en el lugar.

Los investigadores hallaron una huella dactilar ensangrentada en el buzón de la puerta, que no coincidía con la del vecino acusado. Con la ayuda de Juan Vucetich, un pionero en la dactiloscopia, se determinó que la huella pertenecía a Francisca Rojas. Al ser confrontada con esta evidencia irrefutable, Rojas confesó haber asesinado a sus hijos, alegando que lo hizo por celos y desesperación ante la situación con su esposo.

Consecuencias legales

Francisca Rojas fue condenada en septiembre de 1894 por el tribunal de Dolores a "penitenciaría por tiempo indeterminado". La sentencia destacó la atrocidad del crimen y la falta de justificación para sus acciones. Este caso no solo marcó un hito en la historia de la criminología, sino que también estableció un precedente en el uso de la dactiloscopia como prueba judicial.

 


¿Qué es la dactiloscopía?

En definitiva, la dactiloscopía es el estudio de los rasgos de las huellas digitales. No existen dos huellas iguales, aunque las de los gemelos univitelinos son muy difíciles de diferenciar.




Cada huella del mundo posee una serie de rasgos y formas, que crean un patrón único. Por ello, en series como CSI o cualquier película policial, se hace tanto hincapié en la recolección de huellas.




Recoger una huella dactilar no es una tarea difícil, solo se necesita la superficie donde se dejó la huella, algún polvo adherente, puede ser desde talco hasta el polvillo de los maletines de criminalística, una brocha gruesa y una superficie con pega, como un pedazo de cinta adhesiva transparente para retener la impresión.




Sin embargo, la identificación de los rasgos de la huella es otra historia, aquí se necesitará mucho conocimiento de algún método de clasificación dactiloscópica, tiempo y una buena lupa.

 


¿quién Fue Juan Vucetich?

 

Juan Vucetich, nació como Iván Vucetic el 20 de julio de 1858 en la isla de Hvar (actual Croacia).

Fue un pionero en el campo de la identificación criminal a través de las huellas dactilares.

 Su familia emigró a Argentina en 1882, donde adoptó el nombre de Juan Vucetich y comenzó su carrera en la Policía de la Provincia de Buenos Aires en 1888, inicialmente como "meritorio" en la Oficina de Contaduría.

Desarrollo de su carrera

En 1891, Vucetich fue nombrado jefe de la Oficina de Estadísticas y, posteriormente, creó la Oficina de Identificación Antropométrica.

Su interés por la identificación por huellas dactilares se despertó tras leer sobre los estudios del antropólogo británico Francis Galton.

En 1892, Vucetich aplicó su método por primera vez en un caso criminal, resolviendo el asesinato de Francisca Rojas, lo que marcó un hito en la historia de la criminología al ser la primera condena basada en huellas dactilares.

Innovaciones y contribuciones

A lo largo de su carrera, Vucetich perfeccionó su sistema de identificación, que fue adoptado oficialmente por la Policía de Buenos Aires en 1894.

En 1896, patentó su sistema dactiloscópico, que clasificaba las huellas en cuatro tipos fundamentales.

Su trabajo fue reconocido internacionalmente, y en 1907, la Academia de Ciencias de París lo declaró como el método más preciso de identificación en ese momento.

En 1911, su sistema fue adoptado para el registro de hombres mayores de 16 años en Argentina.

Vida personal y legado

Vucetich se casó tres veces y tuvo varios hijos.

En 1912, se retiró de la función pública y emprendió un viaje de estudios por el mundo.

Sin embargo, en 1917, tras protestas contra la identificación obligatoria de personas, se mudó a Dolores, Buenos Aires, donde vivió hasta su muerte el 25 de enero de 1925, a causa de cáncer y tuberculosis.

Su legado perdura en la nomenclatura de diversas instituciones en Argentina y Croacia, como la Escuela de Policía "Juan Vucetich" y el Centro de Policía de Exámenes Forenses en Zagreb.

Su contribución a la criminología y la identificación de personas ha sido fundamental para el desarrollo de la justicia penal moderna.

FUENTES

https://www.diainternacionalde.com/ficha/dia-mundial-dactiloscopia

 https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Vucetich

https://www.linkedin.com/pulse/credibilidad-probatoria-judicial-de-la-dactiloscop%C3%ADa-diaz-warden-0bcue

https://www.sec2crime.com/2022/04/11/la-dactiloscopia/

https://billiken.lat/para-tus-tareas/1-de-septiembre-dia-mundial-de-la-dactiloscopia/

https://www.sec2crime.com/2022/04/11/la-dactiloscopia/

 

 


miércoles, 26 de agosto de 2026

EL 26 DE AGOSTO DE 1743 NACIÓ ANTOINE LAURENT DE LAVOISIER - BIOGRAFÍA

  EL PADRE DE LA QUÍMICA 


El Programa Escolar de Educación Inicial y Primaria recomienda a Lavoisier como objeto de estudio y dice en las Pág 85 - Lavoisier, pág- 207y 366- El principio de la conservación de la masa. Ley de Lavoisier. -Química 6º año. Espero que este material les sea de utilidad.



 
 Antoine-Laurent de Lavoisier nació en París, el 26 de agosto de 1743. 

 Químico francés, padre de la química moderna. Antoine-Laurent Lavoisier cambió para siempre la química, tanto teórica como práctica, al crear una serie de nuevos análisis de laboratorio que pondrían orden en el caos de conocimiento generado a lo largo de siglos de filosofía griega y alquimia medieval. El trabajo de Antoine-Laurent Lavoisier por conceptualizar los principios de la química moderna hizo que las generaciones futuras lo consideren el fundador de esta ciencia.


Orientado por su familia en un principio a seguir la carrera de derecho, Antoine-Laurent de Lavoisier recibió una magnífica educación en el Collège Mazarino, en donde adquirió no sólo buenos fundamentos en materia científica, sino también una sólida formación humanística. 

 
LAVOISIER Y SU ESPOSA


 Lavoisier ingresó luego en la facultad de derecho de París, donde se graduó en 1764, por más que en esta época su actividad se orientó sobre todo hacia la investigación científica. 

En 1766 recibió la medalla de oro de la Academia de Ciencias francesa por un ensayo sobre el mejor método de alumbrado público para grandes poblaciones. Con el geólogo J.E. Guettard, confeccionó un atlas mineralógico de Francia. 

En 1768 presentó una serie de artículos sobre análisis de muestras de agua, y fue admitido en la Academia, de la que fue director en 1785 y tesorero en 1791. 




 Reproducciones de material de laboratorio usado por Lavoisier. En la imagen ( 2) aparece una lámina del "Traité élémentaire de chimie" (1789), con anotaciones manuscritas de Madame Lavoisier. (Universidad de Pennsylvania. SCETI. Smith Collection) 


 Su esposa, Marie Paulze, con quien se casó en 1771, fue además su más estrecha colaboradora, e incluso tradujo al inglés los artículos redactados por su esposo. Un año antes, éste se había ganado una merecida reputación entre la comunidad científica de la época al demostrar la falsedad de la antigua idea, sostenida incluso por Robert Boyle, de que el agua podía ser convertida en tierra mediante sucesivas destilaciones. 

 Calorímetro usado por Lavoisier para el estudio de la síntesis del agua (1787).(Musée des arts et métiers de Paris)

 La especulación acerca de la naturaleza de los cuatro elementos tradicionales (aire, agua, tierra y fuego) llevó a Lavoisier a emprender una serie de investigaciones sobre el papel desempeñado por el aire en las reacciones de combustión. Presentó a la Academia los resultados de su investigación en 1772, e hizo hincapié en el hecho de que cuando se queman el azufre o el fósforo, éstos ganan peso por absorber «aire», mientras que el plomo metálico formado tras calentar el plomo mineral lo pierde por haber perdido «aire». A partir de los trabajos de Priestley, acertó a distinguir entre un «aire» que no se combina tras la combustión o calcinación (el nitrógeno) y otro que sí lo hace, al que denominó oxígeno (productor de ácido). 

 El aparato de la imagen superior lo construyó Meusnier en 1783, por encargo de Lavoisier, para una experiencia cuantitativa sobre la combustión del hidrogeno y la formación de agua. (Musée des arts et métiers de Paris) 

 Los resultados cuantitativos y demás evidencias que obtuvo Lavoisier se oponían a la teoría del flogisto, aceptada incluso por Priestley, según la cual una sustancia hipotética –el flogisto– era la que se liberaba o se adquiría en los procesos de combustión de las sustancias. 

Lavoisier publicó en 1786 una brillante refutación de dicha teoría, que logró persuadir a gran parte de la comunidad científica del momento, en especial la francesa; en 1787 se publicó el Méthode de nomenclature chimique, bajo la influencia de las ideas de Lavoisier, en el que se clasificaron y denominaron los elementos y compuestos entonces conocidos. 

 Murió el 8 de mayo de 1794. 

 Laboratorio de Lavoisier 

 Ley de la conservación de la masa (o de Lavoisier). 

 La masa de un sistema permanece invariable cualquiera que sea la transformación que ocurra dentro de él; esto es, en términos químicos, la masa de los cuerpos reaccionantes es igual a la masa de los productos de la reacción. 
Esta ley se considera enunciada por LAVOISIER, pues si bien era utilizada como hipótesis de trabajo por los químicos anteriores a él se debe a LAVOISIER su confirmación y generalización. Un ensayo riguroso de esta ley fue realizado por LANDOLT en 1893-1908, no encontrándose diferencia alguna en el peso del sistema antes y después de verificarse la reacción, siempre que se controlen todos los reactivos y productos. 


 La ley de la conservación de la materia no es absolutamente exacta. La teoría de la relatividad debida a EINSTEIN ha eliminando él dualismo existente en la física clásica entre la materia ponderable y la energía imponderable.

 En la física actual, la materia y la energía son de la misma esencia, pues no sólo la energía tiene un peso, y por tanto una masa, sino que la materia es una forma de energía que puede transformarse en otra forma distinta de energía. La energía unida a una masa material es E = mc2 en donde E es la energía, m la masa y c la velocidad de la luz 
En una transformación de masa en energía o recíprocamente, la relación entre ambas variaciones es, análogamente, 

 DE = Dm.c2 

La letra griega D (delta) indica variación o incremento (positivo o negativo) de la magnitud a que antecede. La relación entre masa y energía da lugar a que la ley de la conservación de la materia y la ley de la conservación de la energía no sean leyes independientes, sino que deben reunirse en una ley única de la conservación de la masa-energía. 

 No obstante, las dos leyes pueden aplicarse separadamente con la sola excepción de los procesos nucleares. Si en una reacción química se desprenden 100000 calorías la masa de los cuerpos reaccionantes disminuye en 4,65 10-9 g, cantidad totalmente inobservable. 

 


HOMENAJES

 

Antoine Laurent de Lavoisier ha recibido diversos homenajes post mortem para mantener vivo su recuerdo, entre los que destacan:

 

Se le considera el "padre de la química moderna" y su figura está inscrita en la Torre Eiffel junto a otros 71 científicos e inventores destacados.

 

En 1999, la American Chemical Society (ACS), la Académie des sciences de Francia y la Société Chimique de France le reconocieron como un "International Historic Chemical Landmark" (Lugar Emblemático Histórico Internacional en la Historia de la Química).

 

Se instalaron placas conmemorativas en la Real Academia de Ciencias de París, donde estudió y realizó muchas de sus aportaciones científicas.

 

SCIENCES & SCIENTIFIQUES Médaille, Antoine Lavoisier



Medalla conmemorativa de Franklin y Lavoisier, 2018

 


Se han nombrado varias medallas en su honor, otorgadas por organizaciones como la Société Chimique de France, así como premios como el Premio Franklin-Lavoisier entre instituciones de Francia y Estados Unidos.

 

Jules Dalou, Antoine-Laurent de Lavoisier, c.1886, bronce, 

Su memoria se mantiene viva mediante estatuas y monumentos, como el conocido "Monumento a Antoine Laurent Lavoisier" del escultor Aimé-Jules Dalou, ubicado en la Nueva Sorbona en París.

 


Además, su nombre ha sido dado a un cráter lunar y a un asteroide espacial.

 


Se han publicado obras y volúmenes por su esposa Madame Lavoisier para preservar su legado científico.

 


Su historia y contribuciones se recuerdan también en medios culturales, y su trágica muerte ha sido representada artísticamente, como con el pintor Jacques-Louis David, quien estuvo encargado de planificar su funeral y plasmar escenas relacionadas.

 

Estos homenajes reflejan su impacto profundo en la ciencia y su legado duradero en la química moderna, manteniendo vivo el reconocimiento de su trabajo y persona.

 

LEGADO

 


El legado científico de Antoine Laurent de Lavoisier que perdura hasta hoy es fundamental para la química moderna y la ciencia en general. Se le considera el "padre de la química moderna" por varios motivos clave:

 

Estableció la ley de conservación de la masa (o ley Lomonósov-Lavoisier), que afirma que en todo cambio químico la masa total permanece constante. Esto fue crucial para refutar la antigua teoría del flogisto y dar una base cuantitativa a la química.

 

Fue pionero en el uso de la balanza para medir con precisión las masas en los procesos químicos, transformando la química de una práctica cualitativa a una ciencia cuantitativa.

 

Definió el concepto moderno de elemento químico como una sustancia pura que no puede descomponerse en otras más simples.

 

Elaboró la primera lista sistematizada de elementos conocidos y desarrolló una nueva nomenclatura para químicos y compuestos, que sentó las bases de la clasificación química actual.

 

Descubrió el papel del oxígeno en la combustión, la oxidación y la respiración animal y vegetal, demostrando que estos procesos son reacciones químicas con oxígeno.

 

Contribuyó a los primeros estudios en química física y termodinámica, aplicando calorimetría para entender las reacciones químicas y los procesos biológicos relacionados.

 

Introdujo ideas sobre la formación de compuestos y la teoría de los radicales, además de descubrir la alotropía del carbono entre otras aportaciones.

 

Fue clave en el diseño del sistema métrico, apoyando la precisión y estandarización en las medidas científicas.

 

Su trabajo marcó un antes y un después en la investigación química, transformándola en una ciencia rigurosa y metodológica. Muchas de sus leyes, conceptos y métodos se mantienen vigentes y son pilares esenciales para la química, la bioquímica y la ciencia en general hasta hoy.

FUENTES.

 https://es.wikipedia.org/

https://www.acs.org/

https://uruguayeduca.anep.edu.uy/

https://clickmica.fundaciondescubre.es/

 

domingo, 28 de junio de 2026

28 DE JUNIO NACÍA DONALD CARL JOHANSON- BIOGRAFÍA

 

 DONALD CARL JOHANSON: EL

 PALEONTÓLOGO descubridor de

 lucy, en ETIOPÍA





Donald Carl Johanson nació en Chicago, el 28 de junio de 1943 en Chicago , Illinois , EE. UU.

Es un paleoantropólogo estadounidense, conocido por su descubrimiento de una hembra de homínido de más de 3 millones de años de antigüedad, actualmente considerada una especie de Australopithecus, en el tríángulo de Afar (Etiopía) durante una misión antropológica subvencionada parcialmente por el Museo de Historia Natural de Cleveland, del que era responsable.

Johanson era el único hijo de los inmigrantes suecos Carl Johanson y Sally Johnson. Su padre murió cuando él tenía dos años y fue criado por su madre, una empleada doméstica. 

Universidad de Illinois en Urbana-Champaign

Aunque obtuvo malos resultados en un examen de ingreso a la universidad, uno de sus vecinos, que era antropólogo, lo animó a estudiar una carrera en ciencias. Johanson asistió a la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign y se graduó con una licenciatura en antropología en 1966.

F. Clark Howell

Después de mantener correspondencia con el destacado antropólogo estadounidense F. Clark Howell, decidió realizar estudios de posgrado bajo la dirección de Howell en la Universidad de Chicago . 

Johanson completó una maestría en 1970 y un Ph.D. en 1974.

Museo de Historia Natural de Cleveland 

Johanson fue curador de antropología física en el Museo de Historia Natural de Cleveland de 1974 a 1981 y ocupó cátedras adjuntas simultáneas en la Universidad Case Western Reserve en Cleveland y en la Universidad Estatal de Kent en Kent entre 1978 y 1981.



Fundó la Institute of Human Origins (IHO) en 1981 en Berkeley , California, donde se desempeñó como director de la OHI y como investigador asociado en el departamento de antropología de la Universidad de California .

Universidad Estatal de Arizona

Después de trasladar el instituto a la Universidad Estatal de Arizona en Tempe en 1997, se desempeñó como director del instituto hasta 2008. Johanson también se desempeñó como profesor en la Escuela de Evolución Humana y Cambio Social de la universidad.

Durante su carrera, Johanson participó en excavaciones en numerosos países de África Oriental y Oriente Medio . 

Esqueleto de Lucy

Hizo su primer viaje a Etiopía en 1970. 

Durante una visita de recolección de fósiles a Hadar , en la región Afar del país, en 1973, encontró los huesos de la pierna de un homínido de tres millones de años . Ese descubrimiento incluyó una articulación de la rodilla que proporcionó la evidencia más antigua de caminar erguido en los homínidos.

Durante un estudio en Hadar en 1974, Johanson y el asistente de investigación Tom Gray observaron el antebrazo de un homínido que sobresalía de la orilla de un barranco. Notaron que el antebrazo y otros los restos cercanos parecían ser del mismo individuo. 

Cuando se completó la excavación, habían encontrado más del 40 por ciento de un solo esqueleto de homínido. El espécimen, llamado Lucy, data de hace 3,2 millones de años y se clasificó en 1978 como el primer miembro conocido de A. afarensis , una especie que se cree que es uno de los ancestros directos de los humanos modernos.

El esqueleto fue encontrado el 24 de noviembre de 1974 y fue llamado Lucy. Los restos fósiles estaban considerablemente completos, con un gran número de huesos conservados.

En declaraciones Donald Car Johanson dijo- "Cuando miré hacia mi izquierda vi pedacitos de un cráneo, un trozo de mandíbula y un par de vértebras", dice Johanson.

Era evidente que el hallazgo del esqueleto representaba un hito: los sedimentos de la zona tenían 3,2 millones de años de antigüedad.

Y continuó -"Me di cuenta de que era parte de un esqueleto de más de tres millones de años".

Era el homínido más antiguo que se había encontrado.

Más tarde también se supo que era el más completo: el 40% del esqueleto se había preservado.

Por la noche, en el campamento, Johanson puso un casete de los Beatles que había traído y "Lucy in the Sky with Diamonds" comenzó a sonar.

Debido a su tamaño, Johanson creía que el esqueleto era de una mujer.

Cuenta que alguien del grupo preguntó -"¿Por qué no la llamas Lucy?".

A partir de allí recuerda Johanson -"De repente, ella se convirtió en una persona".

El paleoantropólogo Don Johanson muestra el esqueleto de Lucy después de su descubrimiento en 1974. Instituto de Orígenes Humanos.

En la actualidad, los restos de Lucy permanecen custodiados en una caja fuerte de máxima seguridad en el Museo Nacional de la capital de Etiopía, Addis Abeba, para evitar su deterioro.

1972: el antropólogo francés y director de la expedición Hadar, Yves Coppens, con Donald C. Johanson.

En 1975 en Hadar, Johanson encontró y excavó un pequeño sitio de varios individuos de A. afarensis , más tarde conocido como el "First Family ”, que abarcó una variedad de etapas de la vida.

En el año 1976 recibió el premio Golden Plate Award de la American Academy of Achievement.

En el año 1982 recibió el Premio Nacional del Libro (National Book Award. 

Lo recibió por su obra Lucy: The Beginnings of Humankind junto a Maitland A. Edey, reconociendo su contribución a la divulgación científica.

En Tanzania, en 1986, también descubrió una mandíbula y los huesos de las extremidades de un espécimen de Homo habilis , más tarde conocido como Olduvai Hominid 62 (OH 62), en Olduvai Gorge . 

OH 62, que data de hace 1,8 millones de años, fue el primer espécimen de H. habilis descubierto que tenía partes de brazos y piernas. Durante su mandato en la OHI, Johanson supervisó el descubrimiento de AL 444-2, el cráneo de A. afarensis más completo conocido, que apoyó la idea de que A. afarensis estaba separado de otras especies de homínidos.


Johanson con una reconstrucción de Lucy en el Museo de la Evolución Humana.

Johanson escribió o coescribió varios libros:



Lucy, Los comienzos de la humanidad (1981; con Maitland A. Edey),



Viaje desde el amanecer: La vida con la primer familia del mundo (1990; con Kevin O'Farrell) 



 De Lucy al Lenguaje (1996; con Blake Edgar).

Donald Johanson en rueda de prensa

Johanson dio una rueda de prensa ante los medios reunidos en el Museo de la Evolución Humana.




En el año 2015 el asteroide 52246 fue bautizado oficialmente con el nombre de Donaldjohanson, en honor al paleoantropólogo Donald Carl Johanson, descubridor del fósil "Lucy".



En el año 2025 recibió el Emperor Has No Clothes Award.

 Otorgado por la Freedom From Religion Foundation, este premio reconoce a figuras públicas que promueven el pensamiento crítico y la ciencia

Donald Carl Johanson, a sus más de 80 años, sigue activo como director del Instituto de los Orígenes Humanos (Institute of Human Origins, IHO) en Estados Unidos, específicamente en la Universidad Estatal de Arizona.

Continúa participando en la divulgación científica y en actividades relacionadas con la paleoantropología, como conferencias, encuentros con medios y visitas a museos y yacimientos.

Por ejemplo, recientemente ha realizado visitas a lugares emblemáticos de la evolución humana, como Atapuerca y el Museo de la Evolución Humana en Burgos, España, en el marco de expediciones organizadas por National Geographic, donde acompaña a expertos y grupos internacionales en recorridos por sitios clave de la prehistoria europea.

Johanson mantiene su papel como una figura influyente en la investigación y la comunicación sobre los orígenes humanos, participando en eventos científicos y colaborando con otros investigadores destacados del campo.

Donald Johanson es reconocido internacionalmente por el descubrimiento de Lucy, que revolucionó el estudio de la evolución humana al aportar pruebas clave sobre el bipedismo temprano y la diversidad de los homínidos.

Donald Carl Johanson, con 83 años, actualmente está vinculado a la divulgación científica y a la educación, además de seguir activo como referente de la paleoantropología. 

Una fuente lo describe en torno a 2013 como trabajando en el Institute of Human Origins y dedicado a compartir conocimientos, colaborar con museos e impulsar la investigación sobre los orígenes humanos.

Su actividad conocida más reciente sigue esa línea: conferencias, divulgación y participación en proyectos relacionados con la evolución humana, más que trabajo de excavación de campo continuo. 

También aparece como figura académica y científica ligada al Institute of Human Origins y a tareas de asesoría y educación científica.

FUENTES

https://www.britannica.com/

https://es.wikipedia.org/

http://bioinformatica.uab.es/

https://www.bbc.com/

https://historia.nationalgeographic.com.es/

 https://es.uni24k.com/

viernes, 19 de junio de 2026

EL 19 DE JUNIO DE 1906 NACÍA ERNST BORIS CHAIN - BIOGRAFÍA

 

El descubridor de la penicilina

Ernst Boris Chain


Ernst Boris Chain nació en Berlín el 19 de junio de 1906.

Fue un bioquímico galardonado con el Premio Nobel en Fisiología o Medicina.

El nombre de Chain está unido al de la penicilina igual que el de Alexander Fleming (1881-1955) y Howard Walter Florey (1898-1968). 

No son los únicos, pero a ellos se les concedió el Premio Nobel de Medicina y Fisiología en el año 1945. Se trata de uno de los capítulos más importantes de la historia de la terapéutica y de la medicina.

Su padre, de origen ruso, era químico e industrial, lo que influyó en su posterior orientación profesional. Durante sus estudios secundarios en el Luisengymnasium, de Berlín, frecuentaba a menudo el laboratorio de su padre.

Ernst siguió después estudios de química en la Universidad Friedrich-Wilhelm de Berlín y se graduó en 1930.

Estuvo luego tres años investigando en el Instituto de Patología de la Charité de la capital alemana, donde obtuvo el grado de doctor con un estudio sobre la especificidad óptica de las esterasas.

Durante la Primera Guerra Mundial sirvió como médico del ejército, tras lo cual retoma sus investigaciones con la búsqueda de sustancias que puedan atacar a las bacterias sin dañar al cuerpo. En 1933, después del ascenso al poder del régimen nazi en Alemania, Chain se ve obligado a emigrar a Cambridge, Inglaterra dejando atrás a su madre y su hermana (quienes perecerían en el Holocausto).

Allí trabajó durante dos años en la Escuela de Bioquímica con Frederick Gowland Hopkins (1861-1947) en el aislamiento de sustancias biológicas activas como los fosfolípidos.

Fue recomendado por el prof. J.B.S. Haldane (1892-1964). Chain les estuvo siempre agradecido porque se ocuparon de él cuando no era más que un refugiado.

La madre y la hermana de Ernst se quedaron en Alemania, donde fueron vistas con vida por última vez en Theresienstadt.

Obtuvo un segundo doctorado en Cambridge con un trabajo sobre las propiedades ácido-base de los fosfolípidos lecitina y cefalina. Obtuvo apoyo y financiación del Comité de Refugiados Judíos de Londres y de la Liberal Jewish Sinagogue.


Sir Howard Walter Florey


Hopkins recomendó a Chain al Prof. Florey que buscaba un bioquímico para crear una sección o departamento de bioquímica en su Instituto.


Escuela de Patología de Oxford William Dunn.

Fue así como en 1935 comenzó a colaborar en la Escuela de Patología de Oxford William Dunn. Ambos estaban convencidos de que el desarrollo de esta disciplina podía ser de gran importancia en el futuro de la medicina.

El objetivo de Chain continuó siendo el estudio de los enzimas así como el aislamiento de sustancias activas procedentes de recursos naturales.

En el año 1939 cuando obtuvo la nacionalidad británica.

Florey no impuso a Chain condiciones para organizar la sección de bioquímica, pero le sugirió estudiar la lisozima, la sustancia que había descrito Fleming en 1922.

Si se trataba de un enzima, debía existir en las bacterias un sustrato sobre el que actuaba el producto. Otro de sus objetivos era el estudio de las sustancias antibacterianas producidas por los actinomicetos.

Respecto a la lisozima, Chain extrajo del Micrococcus lysodeicticus una sustancia (un polisacárido) que se descomponía por la acción de la misma. 

En una revisión bibliográfica de más de doscientos trabajos sobre sustancias antibacterianas, descubrió los trabajos de Fleming de 1929 sobre la penicilina, nombre que dio al exudado del hongo Penicillium notatum. A pesar de su poder, nadie creyó que podía tener utilidad en medicina.

Apenas iniciada la segunda guerra mundial Florey solicitó una ayuda para investigar in vivo sustancias antibacterianas y entre ellas la penicilina descubierta por Fleming. Obtuvo sólo parte de la cantidad solicitada. Los problemas de la guerra, entre ellos la escasez en todos los ámbitos, se notaban en todo el país. Por ello solicitó financiación al Rockefeller Institut de los Estados Unidos, quienes se la garantizaron para varios años. Habían planteado más de un tema: los venenos de las serpientes, los factores de difusión y el antagonismo bacteriano.

Chain comunicó a Florey que pensaba retomar los trabajos que otros habían iniciado sobre la penicilina. Éste le dijo que algunos investigadores, como los del equipo de Harold Raistrick (1890-1971), habían estudiado la sustancia pero no habían tenido éxito en aislarla y purificarla debido a la inestabilidad de la misma. Dadas las similitudes con la lisozima pensaron que se podía tratar de una enzima.

En uno de los laboratorios adjunto al que trabajaban, se conservaban cultivos del moho desde 1929 cuando Fleming ofreció muestras a quien quisiera. Chain intentó aislar la penicilina y purificarla partiendo del exudado. Repitió los pasos llevados a cabo por el equipo de Raistrick.

Los conocimientos y la experiencia en Bioquímica de Chain fueron decisivos. Logró evaporar en frío la sustancia y, creyendo que se trataba de una enzima, trató de precipitarla en alcohol. Sin embargo se disolvió y cuando intentó extraer el producto por evaporación del alcohol, el producto había desaparecido.

Entonces ya habían mejorado los procedimientos de extracción. Era posible, por ejemplo, “liofilizar” es decir, congelar una disolución y aplicar el vacío sobre ella. Así, el agua pasaba al estado gaseoso y la sustancia soluta quedaba deshidratada. Por este procedimiento se obtuvo un polvillo oscuro que contenía, además de la penicilina, una serie de impurezas. Para separarlas probó el alcohol metílico y con sorpresa comprobó que algunas impurezas se habían separado. El problema era que con el alcohol la penicilina se disolvía y volvía a ser inestable. La solución era diluir con agua la sustancia y volver a liofilizar. Obtenido el producto Chain tenía prisa por probarlo.

Se dirigió entonces a un español que trabajaba en el mismo Instituto: era el cirujano Josep Trueta, que colaboraba con John Barnes. Inyectaron penicilina en la vena de un ratón y comprobaron que no se producía ninguna reacción de tipo tóxico. Florey volvió a repetir la prueba y llegaron a la conclusión de que la penicilina concentrada no resultaba tóxica para el animal igual que la penicilina “bruta” que había obtenido y ensayado Fleming.


Norman George Heatley

A petición de Florey se integró en el equipo de investigación Norman Heatley, un joven que acababa de llegar de Copenhague. Se trataba de poner a punto un método práctico de extracción y purificación de la penicilina. Heatley proporcionó la idea de separar con éxito la penicilina del jugo crudo con disolventes como el éter y el acetato amílico. Si la sustancia se separaba del jugo cuando éste se acidificaba (lo que ya se sabía), se podía intentar una “retroextracción” en un medio alcalino.

Norman Heatley también aportó la idea de colocar tubitos de vidrio con diferentes disoluciones de penicilina que se difundían sobre un cultivo de gérmenes. Con los círculos de inhibición de crecimiento que producía cada uno, podían saber cuál era la concentración más eficaz. Esta idea condujo después a la creación de la Unidad para la medición de la penicilina, que acabó convirtiéndose en la Unidad Internacional del antibiótico.

Fue así como el equipo obtuvo el conocido polvillo con actividad bacteriolítica que podía guardarse siempre que se mantuviera seco. 

La sustancia obtenida tenía una concentración de 2UI/mgr. Chain y sus colegas mejoraron aun más el procedimiento con métodos de absorción en columna hasta lograr concentraciones de 50 UI/mg (año 1941) y de 1800 UI/mgr dos años después.

Había otros problemas que superar. Hasta entonces sólo se había utilizado localmente con buenos resultados en heridas externas. 

Otro problema es que tardaba en actuar y se eliminaba con rapidez por vía renal.

En mayo de 1940 Chain y Florey inyectaron varios ratones con una dosis de estafilococos, estreptococos y Clostridium septicum.

Una hora más tarde inyectaron a cuatro de ellos penicilina (a dos una sola dosis de 10 mg, y a otros dos, cinco dosis de 5mgr a lo largo de diez horas). Los cuatro a los que se les inyectó penicilina sobrevivieron. Descubrieron asimismo que la inyección continuada de pequeñas dosis durante más tiempo era más eficaz. Se encontraban, pues, ante un nuevo medicamento.

Sin embargo los acontecimientos políticos ponían en peligro los experimentos.

En junio de 1940 se estaba produciendo la gran ofensiva alemana. Inglaterra podía ser invadida. Había que salvar el polvillo que tanto les había costado obtener. Impregnaron los forros de sus vestidos con el líquido por lo que pudiera pasar.

Ratones de laboratorios

A finales del mes tenían suficiente penicilina para hacer una prueba decisiva. Se utilizaron cincuenta ratones blancos que recibieron una inyección de estreptococos virulentos. Veinticinco sirvieron de control. Los otro veinticinco recibieron inyecciones de penicilina cada tres horas durante dos días y dos noches. Dieciseis horas después los veinticinco ratones control habían fallecido y veinticuatro de los restantes, protegidos con penicilina, habían sobrevivido.




En 1940 el equipo firmó por orden alfabético un artículo que se publicó en The Lancet con el título “La penicilina como agente terapéutico”. 


Alexander Fleming


La noticia llegó al otro lado del Atlántico. Cuando Fleming leyó el trabajo fue a Oxford a visitar al equipo.

Había llegado el momento de probar la sustancia en humanos. Era necesario buscar métodos para extraer y purificar cantidades mayores de penicilina. Heatley se puso a trabajar en la extracción y Chain y Abraham en su purificación. Tras muchos intentos que sería largo explicar, lograron una penicilina semipura. Florey comprobó que una solución a la treintamillonésima parte de este polvo era suficiente para impedir el desarrollo de estafilococos.

La obtención de penicilina en cantidades apreciables seguía siendo un problema. Se dirigieron a unos industriales químicos que rechazaron la oferta; estaban totalmente volcados en la fabricación de productos para el gobierno por motivos de la guerra. Con el material disponible pudieron probar el medicamento en un hombre que estaba agonizando por una septicemia producida por Staphylococcus aureus. Las sulfamidas no habían hecho efecto. 

El 12 de febrero de 1841 le inyectaron 200 mgr y después 100 mgr cada tres horas. A las 24 horas el enfermo mejoró de forma espectacular. Sin embargo, las reservas de penicilina se agotaron y no hubo tiempo de fabricar más. El enfermo murió el 15 de marzo.

Tras dedicar el tiempo necesario volvieron a obtener penicilina. Esta vez la probaron en otros tres enfermos infecciosos que mejoraron rápidamente, aunque uno de ellos, un niño, murió por otra causa: la rotura de un vaso.

La eficacia del medicamento parecía demostrada. Florey y sus colegas recurrieron a varios laboratorios farmacéuticas y fábricas de productos químicos para la elaboraciónn industrial de penicilina, pero no tuvieron éxito. Se necesitaban enormes cantidades de litros de cultivo para tratar un solo caso. En 1941 se publicó en The Lancet un nuevo trabajo: “Nuevas observaciones sobre la penicilina”. En él ya se daba noticia de los procedimientos de purificación, el uso clínico y también la aparición de resistencias.

La situación política y económica no era favorable para seguir insistiendo en encontrar una empresa que se encargara de fabricar de forma industrial la penicilina. Sólo quedaba una posibilidad: recurrir a los Estados Unidos. Mientras tanto Florey convirtió su departamento en una especie de planta industrial para obtener el producto a la vez que Chain y Abraham mejoraban los procedimientos de purificación mediante la técnica de cromatografíaa en columna, como hemos señalado.

En junio de 1941 Florey y Heatley partían a América vía Lisboa. Tras muchos esfuerzos y tiempo lograron que se fabricaran grandes cantidades de penicilina. El mundo reclamaba ya por entonces millones de dosis.

El primer uso masivo de la penicilina se realizó el 6 de junio de 1944. Se salvaron miles de vidas. Por entonces en Oxford se establecía la correcta estructura de la penicilina por Abraham, Chain, Robinson y Baker. El grupo que dirigía Dorothy Hodkin en 1945 utilizaron técnicas cristalográficas de rayos X. Quizás fue de los últimos productos en los que se determinó la estructura molecular con los procedimientos clásicos de la química orgánica. Unos mil científicos de 39 laboratorios de Inglaterra y de los Estados Unidos comenzon a buscar la síntesis de la penicilina. Unos años después, en 1957, se logró en el MIT tras diez años de trabajo de John C. Sheehan y sus colaboradores.

Por su lado, Chain siguió una investigación sistemática de sustancias antibacterianas producidas por microorganismos.

Al finalizar la Segunda Guerra Mundial fue nombrado miembro de la Royal Society y debido a que no obtuvo financiación para sus trabajos, pasó a dirigir en 1948 el Centro Internacional de microbiología química del Istituto Superiore di Sanità, en Roma, hasta 1964.


Anne Beloff

Una de sus colaboradoras fue su mujer Anne Beloff (hermana de Max Beloff, conocido historiador y de Nora Beloff) que también era bioquímica.

Después aceptó el puesto de profesor de bioquímica del Imperial College de Londres. Permaneció allí hasta su jubilación en 1973. Gracias a sus trabajos se pudo comprender el mecanismo de acción de la penicilina contra las bacterias mientras que las células humanas no se veían afectadas.

Todos los trabajos comentados, significaron la culminación de una larga serie de investigaciones entre las que debemos destacar, entre otras, la descripción del fenómeno de los “antagonismos bacterianos” descrito por Pasteur y Jouber; los fenómenos observados por John Tyndall; el término “antibiosis” propuesto por Vuellemin en 1889; los trabajos de Waksman (1942) y la propuesta de la palabra “antibiótico” para referirse a las sustancias químicas elaboradas por microbios que poseen acción inhibitoria selectiva sobre el crecimiento y actividades metabólicas de otros microbios.

Además de estos hallazgos habría que mencionar también los estudios sobre la acción antagonista de los mohos del género Aspergillus sobre el Mycobacterium tuberculosis.

Florey hizo una revisión muy interesante en el British Medical Journal de 1945 (2: 635), aunque parece que ninguno de los logros mencionados influyeron en el descubrimiento que hizo Fleming.

Chain recibió numerosos premios y condecoraciones:


La Medalla Berzelius de la Sociedad Sueca de Medicina,

la Medalla Pasteur del Instituto Pasteur.


A Chain, Alexander Fleming y Howard Walter Florey se les concedió el Premio Nobel de Medicina y Fisiología en el año 1945

Premio del Centenario de Paul Ehrlich (1945),

Medalla de oro de terapéutica de la Worshipful Society of Apothecaries of London y la Medalla Marotta de la Sociedad Química de Italia (1962), entre otros.

También fue Fellow de la Royal Society en 1949 y recibió nombramientos honoríficos de las Universidades de Lieja, Bordeaux, Turín, París, La Plata, Córdoba, Montevideo, etc.

Asimismo fue miembro honorífico de varias instituciones y academias, entre ellas la Real Academia de Ciencias de Madrid.

Una de sus aficiones era la música. Tocaba el piano. En 1975, en un recital en el Wigmore Hall, interpetó con su hijo Benjamin, varias piezas para dos pianos.

Falleció el 12 de agosto de 1979 en Mulrany, Irlanda.


HOMENAJES


Cadena Ernst (1906-1979). Caricatura del bioquímico alemán

 Ernst Boris Chain sosteniendo una placa de Petri. GARY

 BROWN / BIBLIOTECA DE FOTOS DE CIENCIA



Sello postal


LEGADO

Ernst Boris Chain dejó un legado enorme y duradero en la medicina, la biotecnología y la salud pública, principalmente gracias a su papel fundamental en el desarrollo de los antibióticos modernos. A continuación te resumo sus contribuciones más importantes:

 

 1. Codiseño del uso clínico de la penicilina

Legado principal:

Chain fue cocreador del primer antibiótico eficaz y seguro, la penicilina, junto con Howard Florey y sobre la base del descubrimiento previo de Alexander Fleming.

 

Su trabajo consistió en purificar y estabilizar la penicilina, permitiendo su producción masiva y uso clínico durante la Segunda Guerra Mundial.

 

Esto revolucionó la medicina: por primera vez se podía tratar infecciones bacterianas graves de forma efectiva.

 

 2. Premio Nobel de Medicina (1945)

Chain, Florey y Fleming compartieron el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1945 por este descubrimiento histórico.

 

Este reconocimiento consolidó a Chain como una figura clave en la historia de los antibióticos.

 

 3. Pionero de la bioquímica moderna

Chain fue un bioquímico brillante que ayudó a desarrollar métodos para estudiar enzimas, reacciones químicas celulares y mecanismos de infección.

 

Su trabajo abrió el camino para el desarrollo de nuevos fármacos antimicrobianos.

 

 4. Legado humanitario y científico

Su investigación salvó millones de vidas, sobre todo durante y después de la guerra, al reducir drásticamente las muertes por infecciones.

 

Fue un ejemplo del valor de la ciencia aplicada a problemas reales, mostrando cómo la cooperación científica internacional puede cambiar la historia.

 

Como judío alemán que huyó del nazismo, su vida también representa una historia de resiliencia y contribución desde el exilio.


  5. Promotor de la ciencia y la educación

Más tarde en su carrera, Chain trabajó para fomentar la investigación científica en diversos países.

 

Participó en el desarrollo de instituciones científicas en Europa y fue una figura influyente en la educación de nuevas generaciones de científicos.



FUENTES

https://www.historiadelamedicina.org/

http://www.info-farmacia.com/

https://www.britannica.com/biography/Ernst-Boris-Chain

https://www.bioc.cam.ac.uk/about-us/history/nobel-prizes/ernst-boris-chain

https://www.univ.ox.ac.uk/news/sir-ernest-chain-penicillin-pioneer/

https://www.buscabiografias.com/biografia/verDetalle/3243/Ernst%20Boris%20Chain

https://www.icr.org/content/ernst-chain-antibiotics-pioneer

https://www.sciencehistory.org/education/scientific-biographies/howard-walter-florey-and-ernst-boris-chain/